Шейнкмана улица, 86А

Недостатки:

При всем визуальном великолепии на фото в квартире есть ряд определенных недостатков, которые сложно не заметить людям, путешествующим и снимающим жилье не первый день. Но сразу оговорюсь — все эти недостатки устраняемы. Из опыта могу сказать — квартиры, сдаваемые частными лицами, а не риэлторскими компаниями, как правило, вызывают гораздо меньше нареканий, поскольку гораздо четче и эффективнее действует принцип «хозяин — контроль за состоянием квартиры». Компании, специализирующиеся на сдаче квартир «пачками», как мне кажется, не всегда имеют возможность реально оценить текущее состояние квартиры. На примере данного объекта я убедился в этом ещё раз. Итак, недостатки квартиры: — Отсутствие кондиционера. Существеннейший минус. Да, в описании квартиры не было указано его наличие, но сейчас, в 21 веке, его наличие должно быть априори, если мы говорим о сдаче комфортабельного жилья. И поэтому я даже предположить не мог, что один из главных элементов комфортного пребывания человека в современном жилье может отсутствовать. Представители компании попытались мне по телефону объяснить, что Екатеринбург — это все-таки Урал и жарко не будет. Но, к сожалению, лето бывает и на Урале. В последние два дня пребывания я ощущал если не дикую жару, то конкретную духоту. — Отсутствие москитной сетки. По сути, этот недостаток усиливает первый. При отсутствии кондиционера единственным источником свежего воздуха остаются открытые окна. Но в них ночью залетает столько комаров, что спать практически невозможно. Я реально не мог уснуть последние две ночи. Сюда ещё можно добавить более мелких насекомых — мошкару и прочую летающую гадость, пусть и не в огромных количествах, которая залетает через открытые окна в квартиру как к себе домой. — Ярко выраженная экономия на отделке. Да, никто не заставляет владельцев квартир, обустраивающих жилье для сдачи, использовать для отделки итальянский мрамор или испанскую плитку. Но приклеенные, наверное, самые дешевые пустотелые пластиковые кирпичики над раковиной и прилегающим к ней столом и при этом во многих местах вдавленные внутрь, на фоне общего визуального великолепия вызывают грусть. — Отсутствие прикроватных тумбочек. Не знаю, кому как, но мне их не хватило. — Расшатанный унитаз (к слову о контроле за текущим состоянием квартиры). Сидеть на нем приходится крайне аккуратно, чтобы не он, дай бог, не оторвался от пола. Смешно, конечно, но кому-то в итоге могут предъявить — сами расшатали, платите. Сюда я бы добавил ненадежный держатель фена. Придя в один из дней вечером в квартиру, я обнаружил его валяющимся на полу, равно как и сам держатель, крепящийся, как выяснилось, исключительно на липкой поверхности на стене. Поэтому фен пришлось положить от греха подальше на стиральную машинку. Хотя я феном никогда не пользуюсь вообще. — Расшатанная плитка на полу возле унитаза. — Отсутствие ключей для второй замочной скважины на двери. И трудноповорачиваемый ключ в той скважине, для которой ключи есть. Чтобы повернуть его, нужно нажать на дверь. И, наконец, немного замудренная, на мой взгляд, оплата жилья — не простым переводом, что занимает минимум времени, а по банковским реквизитам (кстати, будьте готовы к тому, что с вас снимется ещё комиссия в размере 1% от стоимости аренды жилья и депозита, поскольку аренда квартиры указана как оказание услуги. А за это банк берет свой процент. По крайней мере, «Сбер». Так мне пояснили официально в службе поддержки «Сбербанка») и QR-коду. Для удобства гостей, мне кажется, представителям арендодателя QR-код надо распечатать и повесить рядом с дверью, чтобы люди лишний не заморачивались. Особенно если у человека кроме телефона нет никакого другого устройства, с которого можно было бы считать QR-код. — Отсутствие розеток возле дивана. Зато есть розетка под самым потолком над входной дверью (зачем?). Постарался изложить в отзыве все объективно и по полочкам. Надеюсь, он будет полезен туристам, выбирающим место своего проживания, и хозяевам данной квартиры в части устранения недостатков.